سلام .... دانشجویان دانشگاه های شیراز هستیم
از اونایی که کشته مرده ی گفتمان انقلاب و حضرت روح الله هستند .
سربازان ولایتی هستیم که به زعممون هنوز جمهوری اسلامی اون چیزی که انقلاب اسلامی می خواست نشده ،پس هرجا انحرافی ببینیم فریاد می زنیم ، به عبارت بهتر نقد حاکمان بدون نفی حاکمیت ......
_____________________ _____________________
مدیر مسئول و صاحب امتیاز: محمد حسین رئیسی _____________________ زیر نطر شورای سردبیری و هیئت تحریریه:علی جعفری، مصطفی نمازیان، محمد زارع ،مجتبی ایزدیان _____________________ همکاران: سجاد آزمند، امین رشیدی، غلامعلی سعادت، محمد دژکام _____________________ مدیر وبلاگ: سید حسین مطلبی پور _____________________ پیام کوتاه: 09176343500 ____________________ ایمیل:mag_1357@yahoo.com
پیام فضلی نژاد، عضو مرکزپژوهشهای موسسه کیهان، اوایل سال جاری در سخنرانی تفصیلی خود در جمع طلاب حوزة علمبه قم از مسئله ای بسیار تکان دهنده خبر داد. تحلیل های هفته های اخیر روزنامهً کیهان و عکس العمل های متفاوت پیرامونی، مخصوصاٌ از سمت مجمع روحانیون مبارز و جوابیه مجدد روزنامه کیهان، نکاتی قابل تأمل دارد. آنچه پیش رو دارید قسمت هایی از مطالب عنوان شده است که نگارنده آرزوی نادرست بودن خبر این اجلاس سری را دارد، چرا که در این صورت احتمال رد صلاحیت اصلی ترین کاندیدای اصلاح طلبان به شدت افزایش خواهد یافت و از نعمت حضور سید محمد خاتمی در انتخابات محروم خواهیم شد.
1- پیام فضلی نژاد سخن خود را با مقدمه ای در خصوص گروه بیلدربرگ آغاز می نماید و سپس به چگونگی افشای این گروه و فعالیت ها آن می پردازد.
بیلدربرگ نام یک محفل سری جهانی گروهی از صاحبان برجسته صنایع و شرکتهایبینالمللی، دولتمردان حال و سابق، چهره‌های عرصه‌های سیاسی، اقتصادی، اجتماعی ورسانهای است که از چند دهه قبل به طور منظم در نشست‌های سالیانه در یکی از کشورهایغربیگرد هم می‌آیند.
در این نشست‌ها که پشت درهای بسته و دور از نگاه کنجکاو روزنامهنگارانو تحلیل‌گران برگزار می‌شود، رخدادهای مهم جهان مورد بحث و بررسی قرارمیگیرد و درباره روندهای آتی تحولات در زمینه اقتصاد و سیاست تصمیم‌گیری می‌شود.
شاید اعضای این گروه که افرادی همچون هنری کیسینجر و جورج سوروس را در برمیگیرند، به طور مستقیم در شکل‌گیری رخدادها و روندهای اقتصادی و سیاسی نقش نداشتهباشند، اما هر کدام چنان وزنی در عرصه‌های مختلف دارند که آنان را به نقشآفرینانپشت پرده نظام بین‌الملل بدل کرده است. آنان همواره از فعالیت علنی زیر ذرهبینمطبوعات منتقد پرهیز دارند و بر خلاف بسیاری از محافل دیگر، تمایل چندانی برایشناخته شدن به عنوان اعضای بیلدربرگ از خود نشان نمی‌دهند.
این گروه در واقع حکومت نامرئی جهان را در دستدارد. تمام اعضای آن فراماسونر هستند و به صورت انتصابی به این جلسات دعوت می شوند. در حال حاضر تعداد شرکت کنندگان آن حدود 130 نفر هستند. براساس مدارک موجود، پیوند اروپا و آمریکا به وسیله ناتو، ایجاد بازار مشترک اروپا، روی کارآمدن کسانی چون کلینتون، بلر و بسیاری که هنوز نامشان در خفا مانده، استعفای مارگارت تاچر، وقوع جنگ خلیج فارس، تحول نهضت اروپا، تخریب وجهه ژان ماری لوپن ناسیونالیست در فرانسه، تحریم آرژانتین در جریان جنگ فالک لند، تقسیم آلمان به دو قسمت شرقی و غربی، همه و همه در جلسات بیلدربرگ تصمیم گیری شده اند.
اخبار مربوط به این گروه تا مدت ها مخفی و پخشنشده بود. آنچه که در مورد این تصمیمات و اعضای گروه منتشر شده به وسیلة چند خبرنگار بوده است که مهمترین آنها ”جیم تاکر“ است که حدود 35 سال از عمر خود را صرف تحقیق در مورد این گروه کرد. در سال 1999 که اجلاس بیلدربرگ در پرتغال برگزار می شد، تاکر به آنجا رفت و هتل مورد نظر بیلدربرگ یعنی هتل قیصر شهر سینترا را حدس زد. او سپس با دفتر هتل تماس گرفت و گفت که ببخشید، من به اجلاس بیلدربرگ دعوت شده ام، اما متأسفانه دعوت نامه ام گم شده است. درست تماس گرفته ام؟ مکان برگزاری نشست همان جاست؟ از هتل به او پاسخ دادند که بله، اینجا همان مکانی است که شما باید حضور داشته باشید. عضو مرکز پژوهش‌های موسسه کیهان می افزاید: زمانی که تاکر به آنجا می رود و مشغول عکس برداری از اعضای این گروه می شود، در تصویری مربوط به هنری کسینجر و راکفلر، در نمایی دورتر تصویر آقای خاتمی و خانم ابتکار دیده می شود!
وی مدعی است که طرح گفتگوی تمدن ها نتیجة این اجلاس بوده است. طرحی که در سال 2000 یعنی یک سال بعد از این اجلاس در سازمان ملل مطرح و سال 2001به عنوان سال گفتگوی تمدن ها تصویب و نامیده شد.
پیام فضلی نژاد مدعی است که 38 صفحه سند را در این خصوص در اختیار دارد و در صورت حضور خاتمی در عرصة انتخابات و تأیید صلاحیت وی آن را افشا خواهد کرد.
2- روزنامه کیهان در سرمقاله روز 24 بهمن خود با عنوان « براى مشارکت یا برهم زدن» به قلم سعدالله زارعی، با تحلیلی از فضای قبل از انتخابات و شرایط جریانات تندروی اصلاح طلب چنین
نوشت: « در این بین یک سؤال اساسی وجود دارد آیا کار جریان تندرو در مواجهه با کاندیدای خاص به ترور شخصیت محدود می شود؟ هدف تندروها از حضور در عرصه انتخابات بالابردن هزینه نظام است نه سود رساندن به روند آن و به رسمیت شناختن نتایج انتخابات. آیا آنان وقتی در یک روش به بن بست می رسند به روش دیگر روی نمی آورند؟ آمریکایی ها در پاکستان ابتدا تلاش وافری کردند تا از طریق تبلیغاتی و دیپلماتیک بی نظیر بوتو را به قدرت برسانند و از طریق او پاکستان را بدوشند ولی زمانی که دریافتند به هیچ قیمتی حزب او توان به دست آوردن اکثریت کرسی ها را ندارد به روش دیگری متوسل شدند. این یک عبرت است. بعضی از اصلاح طلبان سابقه روشنی! در این خصوص دارند.»
3- سرمقالة کیهان عکس العمل هایی را در پی داشت. مجمع روحانیون مبارز طی بیانیه ای از این اقدام شدیداً انتقاد نموده و آن را در راستای جلوگیری از حضور خاتمی در عرصة انتخابات و طرح ترور سید محمد خاتمی دانست.
4- حسین شریعتمداری در جوابیه ای ضمن مثبت خواندن هشدار در خصوص ترور یک فرد این پرسش را مطرح می کند:«چه کسانی از این هشدار عصبانی شده و دست و پای خود را گم می‌کنند؟» و سپس می‌افزاید: «فقطسه دسته از این هشدار عصبانی خواهند شد. اول؛ کانونی که قصد ترور داشته است و باهشدار کیهان، نقشه خود را نقش برآب می‌بیند. دوم؛ کسانی که زلف خود را با کانونترور کننده گره زده‌اند و از این که کانون یاد شده تروریست معرفی شود، حیثیت سیاسیخود را بر باد رفته تلقی می‌کنند و سوم؛ کسانی که به هر علت و انگیزه از شخصیتی کهنسبت به ترور او هشدار داده شده است، دل خوشی ندارند و ترجیح می‌دهند احتمال تروراو مطرح نشود تا تروریست‌ها با خیال راحت نقشه خود- که آرزوی دسته اخیر نیز هست- رابه اجرا درآورند».شریعتمداری اضافه می‌کند: »البته کیهان علت اصلیعصبانیت برخی از اطرافیانآقای خاتمی را می‌داند و درآینده‌ای نزدیک با ذکر اسناد غیرقابل انکار به آن اشارهمیکند.»
5- حال اگر مطالب مطرح شده را کنار هم بگذارید، چنین نتیجه گیری نمینمایید که درستی خبر حضور خاتمی در اجلاس سران فراماسونری بیلدربرگ ، می تواند فاجعه ای را برای افراطیون دوم خرداد ایجاد نماید؟ آیا مسئلة بیلدربرگ می تواند یکی از اسناد ”غیرقابل انکار“ مورد نظر کیهان باشد؟
